Răspuns:
Un argument în favoarea afirmației agricultorului ar fi pagubele provocate de insectele dăunătoare. Aceste pagube duc la profituri mai mici, fie din cauza unei recolte mai slabe, fie din cauza investiției în substanțe chimice de combatere a dăunătorilor.
Totuși, nu susțin părerea agricultorului pentru că prezintă un punct de vedere foarte limitat, care nu ia în considerare impactul asupra ecosistemului.
Insectele dăunătoare sunt o sursă extrem de importantă de hrană pentru alte insecte și pentru păsări. Dacă insectele dăunătoare ar dispărea, asta ar provoca o reacție în lanț care ar duce la dispariția aproape în totalitate a insectelor benefice și a păsărilor. Iar o lume fără insecte este condamnată la dispariție, pentru că dispare polenizarea. Ar fi nu o pagubă pentru agricultură, ci un dezastru ireparabil.
Soluția sustenabilă pentru agricultură ar fi sprijinirea dușmanilor naturali ai insectelor dăunătoare. Astfel, natura s-ar regla singură și chiar dacă vor mai exista ceva pagube în culturi, ele vor fi minore, neimportante.
