Răspuns:
1.La textul a este omniscient adica la pers.a treia,insa in textul b naratorul este obiectiv tot la pers a treia dar naratorul nu cunoste toate detaliile.
2.In textul b naratorul este un fel de soldat dar care nu stie totul despre personaje si actiune ,mai mult poate prezentând actiunea din perspectiva lui,acestul lucru putem să-l deducem si din titlu textului.In textul a naratorul pare sa cunosca fiecare detaliu ,acesta nu povestește din perspectiva lui,si exact cum s-au derulat intâmplarile sau pe cât posibil de aproape de adevar.
3.Acestea din ambele texte il au ca personaj pe Mihai,textul a prezentând o lupta a lui,iar in b prezinta o actiune impotriva lui Mihai.
Explicație:
Sper ca te-am ajutat
